Le gouvernement à l'écoute des problèmes des Français . . .

 

 

64030358.gif

 

(Photographie:  Alex Tso)

 

Alors Heureux ?

Telle est la question que je vous pose aujourd'hui après cette longue intervention télévisée de 90 minutes.

J'écrivais récemment : " Nicolas donnera un show jeudi 24 Avril au soir à la télévision. Prestation de 90 minutes pour rassurer, endormir ou simplement conseiller les Français de faire " avec " et " d'espérer" ?

Alors, heureux ? Motivé ? Rassuré ? Moi pas !

Ce fut pour ma part un nouveau discours de campagne, un mea culpa de type ce n'est pas moi c'est les autres, en essayant d'éviter de parler des promesses non tenues à ce jour (augmentation du pouvoir d’achat, relance de la croissance) en se dissimulant derrière une situation internationale inquiétante par exemple.

Etrange aussi de reconnaître un niveau des salaires trop bas en ce pays et des profits patronaux considérables en refusant toute idée d’augmentation de salaires pour le bien de la compétitivité de nos entreprises… (Lui, il a pourtant augmenté son "salaire")

Même en nous accordant le droit de devenir actionnaire de nos entreprises cela ne changera pas demain matin notre pouvoir d'achat.

Ce qu'il nous faut c'est du concret et vite .Une baisse de certaines taxes pour un impact rapide et palpable. (c'est vrai que lui n'achète pas sa baguette tous les jours ! )

Autre remarque aussi, Les 14 milliards du paquet fiscal alloués aux plus favorisés ? Ont été une "erreur de communication totale"…mais là-dessus pas de rectification de tir, on veillera surement à mieux communiquer au cas où …

Pour vous consoler, n'oubliez pas qu'il occupe,  je cite :" une des  plus difficiles fonctions du monde " (sic)

Allez, encore quatre ans à faire avec et à espérer…

Tintamarre & OGM . . .

 

Beaucoup de bruit ces jours –ci autour du projet de loi sur les OGM.

Les passes d’armes entre Nathalie Kosciusko-Morize, Jean-François Copé, Jean-Louis Borloo ont fait couler beaucoup d’encre qui, comme les verts le dénoncent, soustrait au vote le réel débat public concernant les véritables dangers sanitaires, environnementaux et démocratiques de la loi OGM".

Les Verts estiment que : "Contre les engagements pris lors du Grenelle, contre l'avis de 70% des Français, le gouvernement a réussi nous faire ingurgiter les OGM sans qu'on parle beaucoup du fond de la loi elle-même!"

Sans être écolo, et à la lecture de certains articles je me demande de qui se moque t’on ?

En effet, mis à part cet échange verbal de politiciens suivit d’excuses, et les discussions sur l'amendement 252 qui vise à protéger les zones de productions de qualité sans OGM, Je n’ai pas entendu grand chose sur la défense de la santé publique…

Sur ce sujet, je me demande si ce projet de loi sur les OGM n’est pas de la poudre aux yeux car comme l’expliquait un récent reportage sur TF1 dans l’émission Droit de savoir "Les agriculteurs français n'ont plus le droit de produire du maïs génétiquement modifié. Mais le reste du monde en produit en quantité industrielle. Nous l'importons pour nourrir une grande partie de notre bétail. Sans le savoir, vous mangez de la charcuterie et des plats cuisinés dont la viande provient d'animaux élevés aux OGM. "

On nous.Gave de.Mensonges . . .

Je vous conseille vivement de regarder la prochaine diffusion de ce reportage le : 11/04/2008 (voir ici )

Secret story

 

 

 

Chelou . . .

 

Petite singularité.

Peut être ne l’avez-vous pas encore remarqué ou alors c’est mon imagination débordante voire délirante qui me joue des tours et m’induit en erreur.

Peut être, suis-je en train de tourner paranoïaque suite à des résultats d’élections qui ne représentent pas mes convictions personnelles. Je ne sais pas, je ne sais plus…

J’ai noté une bizarrerie journalistique ces derniers temps. Qu’ils soient de radio ou de télé, nos chroniqueurs et autres présentateurs télévisuels, nous servent ostensiblement du Nicolas Sarkozy par ici ou du Nicolas Sarkozy par là sans jamais utiliser le titre de M. le président.

Etrange !

Les M. Le président Chirac sonnent encore dans mes oreilles .Je me souvient aussi du temps où l’on ne parlait pas d’un autre gouvernant en le nommant François Mitterrand mais bien M. le président Mitterrand voire le président Mitterrand …

Futilité que tout ceci me direz vous. Ne vous en déplaise cela avait une autre allure…

Allez encore un peu de patience et l’on dira sous peu "Sarko s’est rendu officiellement en Hongrie…"

Allez , Wesh président ! comme diraient les djeunes . . .

Le livre des vacances !

 

 

Débit limité

Aujourd’hui, un peu de culture.

Petit rappel encyclopédique.

Mesquin : Adjectif Mesquin /mɛs.kɛ̃/ masculin (féminin : mesquine, masculin pluriel : mesquins, féminin pluriel : mesquines)

 1. Sans importance ni valeur, exigu et pauvre. Un ameublement mesquin, une pièce mesquine. 2. Qui a un esprit étroit, se dit d'une personne qui ne montre pas d'ouverture d'esprit. C'est un procédé mesquin. Un esprit mesquin.

Pourquoi ce petit rappel au dictionnaire ? Tout simplement pour évoquer l’info se rapportant à l’interrogation faite par le député PS René Dosière (voir ici) au gouvernement concernant l’usage d’une carte de paiement dont les sommes dépensées sont directement débitées sur le compte du Trésor public.(voir ici)

Je ne veux pas ici polémiquer sur l’usage fait de NOS fonds publics, je ne suis plus étonné de rien, de gauche comme de droite, je tenais ici à le préciser, mais plutôt sur la façon dont notre Premier ministre interprète l’intervention d’un de nos députés certes, membre de l’opposition…

Si, se poser la question de comment un gouvernement dépense les fonds publics ceci est un débat très mesquin alors on peut s’inquiéter du sort de nos finances nationales et l’on peut aisément imaginer comment et qui remplira toujours de plus en plus les caisses de l’état !

Si "tout cela, ne sont que de petits débats très mesquins " sous entendu venant d’un esprit " étroit " alors c’est faire peu de cas des plus de 40% de français qui sont d’un avis politique différent du sien.

Les propos de nos dirigeants devraient tenir compte que dans ce pays, tous ne sont pas du même avis et qu’ils n’ont pas pour autant l’esprit limité.

Ho gaz ! Ho courant !

 

 

 

  

 

Nous vous devons bien plus que la lumière !

C’est par ce slogan cher à EDF que j’aimerais ici  amener la réflexion sur l’ouverture du marché de l’électricité et du gaz  en France.

La liberté de changer de fournisseur d'énergie nous est offerte mais sans possibilité de billet de retour.(voir ici)

Sans possibilité également pour un acquéreur d’avoir le plein libre choix de son fournisseur en cas d’achat d'immobilier ancien.

Quel est donc ce libéralisme, cette ouverture à la concurrence avec boulet incorporé au contrat ?

A qui profitera cette ouverture ? pas tellement aux petits consommateurs me semble t’il.(voir ici)

Ou alors il me faut plus de lumière pour comprendre . . .

 

 

 

 

Instruction civique: LES RÉGIMES POLITIQUES

Le principe des régimes politiques, en prenant pour exemple concret la possession de 2 vaches...

SOCIALISME : Vous avez 2 vaches. Vos voisins vous aident à vous en occuper et vous partagez le lait.

COMMUNISME : Vous avez 2 vaches. Le gouvernement vous prend les deux et vous fournit en lait.

FASCISME : Vous avez 2 vaches. Le gouvernement vous prend les deux et vous vend le lait.

NAZISME : Vous avez 2 vaches. Le gouvernement vous prend la vache blonde et abat la brune.

DICTATURE : Vous avez 2 vaches. Les miliciens les confisquent et vous fusilllent.

FEODALITE : Vous avez 2 vaches. Le seigneur s'arroge la moitié du lait.

DEMOCRATIE : Vous avez 2 vaches. Un vote décide à qui appartient le lait.

DEMOCRATIE REPRESENTATIVE : Vous avez 2 vaches. Une élection désigne celui qui décidera à qui appartient le lait.

ANARCHIE : Vous avez 2 vaches. Vous les laissez se traire en autogestion.

CAPITALISME : Vous avez 2 vaches. Vous en vendez une, et vous achetez un taureau pour faire des petits.

DEMOCRATIE DE SINGAPOUR : Vous avez 2 vaches. Vous écopez d'une amende pour détention de bétail en appartement.

CAPITALISME DE HONG KONG : Vous avez 2 vaches. Vous en vendez 3 à votre société cotée en bourse en utilisant des lettres de créance ouvertes par votre beau-frère auprès de votre banque. Puis vous faites un " échange de lettres contre participation ", assorti d'une offre publique, et vous récupérez 4 vaches dans l'opération tout en bénéficiant d'un abattement fiscal pour l'entretien de 5 vaches. Les droits sur le lait de 6 vaches sont alors transférés par un intermédiaire panaméen sur le compte d'une société des îles Caïman, détenues clandestinement par un actionnaire qui revend à votre société cotée les droits sur le lait de 7 vaches. Au rapport de ladite société figurent 8 ruminants, avec option d'achat sur une bête> supplémentaire. Entre temps vous abattez les 2 vaches parce que leur horoscope est défavorable.

MONDIALISATION: Vous avez 2 vaches. Vous vendez l'une, vous forcez l'autre à produire comme quatre, et vous licenciez l'ouvrier qui s'en occupait en l'accusant d'être inutile.

BUREAUCRATIE : Vous avez 2 vaches. Le gouvernement publie des règles d'hygiène qui vous invitent à en abattre une. Après quoi il vous fait déclarer la quantité de lait que vous avez pu traire de l'autre, il vous achète le lait et il le jette. Enfin, il vous fait remplir des formulaires pour déclarer la vache manquante.

CAPITALISME EUROPEEN : On vous subventionne la première année pour acheter une 3ème vache. On fixe les quotas la deuxième année et vous payez une amende pour surproduction. On vous donne une prime la troisième année pour abattre la 3ème vache.

MONARCHIE CONSTITUTIONNELLE BRITANNIQUE : Vous tuez une des vaches pour la donner à manger à l'autre. La vache vivante devient folle. L'Europe vous subventionne pour l'abattre. Vous la donnez à manger à vos moutons.

CAPITALISME A LA FRANCAISE : Pour financer la retraite de vos vaches, le gouvernement décide de lever un nouvel impôt : la CSSANAB (cotisation sociale de solidarité avec nos amies les bêtes). Deux ans après, comme la France a récupéré une partie du cheptel britannique, le système est déficitaire. Pour financer le déficit on lève un nouvel impôt sur la production de lait : le RAB (Remboursement de l'Ardoise Bovine). Les vaches se mettent en grève. Il n'y a plus de lait. Les Français sont dans la rue : " DU LAIT ON VEUT DU LAIT". La France construit un lactoduc sous la manche pour s'approvisionner auprès des Anglais. L'Europe déclare le lait Anglais impropre à la consommation. On lève un nouvel impôt pour l'entretien du lactoduc devenu inutile: le IDLQV (l'Impôt Du Lactoduc Qu'est Vide) etc, etc.........

REGIME CORSE : Vous avez deux cochons qui courent dans la forêt. Vous déclarez 20 vaches et vous touchez les subventions européennes.

ECOLOGIE : Vous avez 2 vaches. Vous gardez le lait et le gouvernement vous achète la bouse.

FEMINISME : Vous avez 2 vaches. Le gouvernement vous inflige une amende pour discrimination. Vous échangez une de vos vaches pour un taureau que vous trayez aussi.

SURREALISME : Vous avez 2 vaches. Le gouvernement exige que vous leur donniez des leçons d'harmonica.

653-5

 

Moi le Football çà me gonfle. Je sais, certains diront c’est qui ce C . . . ?

Mais après tout c’est mon droit ! Non ? De toute façon, je me fous que vous ne me reconnaissiez pas ce privilège.

Là où le foot commence à me plaire c’est quand j’entends que l’on veut refuser d'homologuer le contrat de travail de M.Guy Roux, le nouvel entraîneur du Racing Club de Lens du fait de son age avancé.

Là je dis chapeau ! Enfin le foot me fait rire.

C’est vrai quoi, oser interdire à un gars de 68 ans d’entraîner des sportifs au nom de la limite réglementaire de 65 ans Non mais quel culot !

S’il ne veut pas raccrocher les crampons et finir sur le gazon c’est son droit !( voir ici) qui plus est, quand on sait que le petit Nicolas a annoncé vouloir relancer l'emploi des seniors désirant même "que disparaissent au plus vite les préretraites", espérant ainsi relancer le marché du travail en France….( voir ici)

Faudra abolir certaines clauses de règlements footballistiques si la Ligue de football professionnel (LFP) veut rester en bon termes avec les instances sportives gouvernementales…

Allez, vive le sport ! Allez les chti gars !