25/04/2021.
Trêve de plaisanterie, après avoir crié haro sur le vaccin développé par le laboratoire Anglo-Suédois AstraZeneca ® il serait temps que certains médias cessent de faire durer une polémique et feraient mieux de s' atteler à expliquer clairement les choses.
En effet, notre belle langue française peut ,parfois, donner lieu à des interprétations, que bien sûr , certains médias emploieront comme pain béni pour faire de l'audience.
La polémique sur le vaccin Anglo-Suédois en est une preuve. Pourquoi?
Parce que nombre d'entre nous ont adhéré aux valeurs de taux d'efficacité donnés par certains médias ( Les fameux 90% 70% et 67% ) ,et aujourd'hui, s’interrogent sur l’intérêt de prendre le risque de se faire vacciner en ayant par exemple encore 30 % de probabilité de contracter la maladie .
Fausse idée ! ceci est une interprétation erronée. En effet,dire qu'un vaccin est '' efficace à 70 % '' signifie que sur 100 personnes susceptibles de contracter le virus sans injection , 70 d'entre elles ,vaccinées, auraient un risque moindre de développer une forme symptomatique de la maladie et 30 d'entre elles vaccinées également ne bénéficieraient pas d'un résultat satisfaisant contre le virus.
Cela ne veut donc pas dire que le vaccin n'est pas fiable dans son intégralité.
Alors , serez vous à 100% prêt à prendre le risque de ne pas vous faire vacciner ou prêt à 100% pour combattre le virus par un vaccin même estimé efficace à 70 % . . .
http://solidarites-sante.gouv.fr/