Vive la retraite !

 

Difficile de penser et de croire encore aujourd'hui que nous puissions prétendre dans les années à venir à une retraite pleine et entière sans faire de concession, sans apporter des aménagements.

Même si nous n'acceptons pas en l'état les propositions gouvernementales, nous sommes en droit de penser que les hommes politiques qui s'acharnent à nous faire admettre qu'ils ont fait le bon choix , ont pris une résolution raisonnable , réfléchie, équitable, solidaire et honnête .

Sur les deux derniers termes "solidaire" et" honnête", je mettrais un bémol, je me permets une objection.

Je réfute la solidarité et l'honnêteté de certains politiques sur ce sujet quand on constate par exemple qu'un député cotise trois et demi fois moins qu'un salarié Français.

Pour rappel, à partir de 2012, la durée de cotisation pour une pension à taux plein sera allongée à 41 ans pour les salariés français.

On peut s'émouvoir sur nos "pauvres " ministres qui eux ne touchent pas de retraite mais n'oublions pas pour autant que durant leur " carrière" certes à durée variable, leur rémunération atteint aujourd'hui 13 300 euros brut par mois…

Il faut bien çà pour réfléchir à comment vous faire travailler plus pour profiter moins du temps qu'il vous restera !!!

Je ne détaillerais pas ici les différentes pensions de retraites possibles et cumulables générées par les mandats pour poste de maire, mandats de président du Conseil régional, mandats pour poste de conseiller général… Vous avez dit cumulards ?

Allez, je vous laisse apprécier les détails de tout ceci en lisant ici l'article du magazine Marianne.

Vous etes le numéro 6

 

Pas envie d'être un simple numéro, pas de traçabilité, pas touche à ma vie privée !

Un léger frisson, voilà ce que j'ai ressentie après avoir vu le magazine de Christelle Chiroux , "reportages" sur TF1 concernant les caméras qui filment faits et gestes des citoyens de sa Royale Majesté Britannique. (Voir ici)

En France, nous n'en sommes pas encore là fort heureusement. 1 million de caméras en France pour 25 millions en Angleterre, soit une caméra pour deux adultes. Un Londonien pouvant être filmé jusqu'à 300 fois par jour. …

Certes, pour certains endroits publics à fortes affluences (métro, gares, etc.) des caméras peuvent aider à les sécuriser plus précisément. De là à rassurer le citoyen lambda …

Pas sûre en effet que l'on se sente encore vraiment libre avec ces "yeux motorisés" tournés dans notre direction.

Etes vous prêt à devenir membre d'un "loft story "®permanent ?

Je vous rappelle les propos de Nicolas Sarkozy en juillet 2007 : "Je suis très impressionné par l'efficacité de la police britannique grâce à ce réseau de caméras".

A cette même époque Nicolas Sarkozy avait demandé certes, pour nos réseaux de transports en commun, une réflexion sur un vaste plan d'installation de caméras.

Les connivences politiques-médias  et la diffusion de ce type de reportage me laissent songeur !

Y aurait-il de la relance d'idée dans l'air ou simple parano de ma part ???

 

Plus d'infos ici N° 6 :

                          * la France sous vidéosurveillance

                          * Une atteinte grave aux libertés

                          * Vous êtes filmés

Alors Heureux ?

Telle est la question que je vous pose aujourd'hui après cette longue intervention télévisée de 90 minutes.

J'écrivais récemment : " Nicolas donnera un show jeudi 24 Avril au soir à la télévision. Prestation de 90 minutes pour rassurer, endormir ou simplement conseiller les Français de faire " avec " et " d'espérer" ?

Alors, heureux ? Motivé ? Rassuré ? Moi pas !

Ce fut pour ma part un nouveau discours de campagne, un mea culpa de type ce n'est pas moi c'est les autres, en essayant d'éviter de parler des promesses non tenues à ce jour (augmentation du pouvoir d’achat, relance de la croissance) en se dissimulant derrière une situation internationale inquiétante par exemple.

Etrange aussi de reconnaître un niveau des salaires trop bas en ce pays et des profits patronaux considérables en refusant toute idée d’augmentation de salaires pour le bien de la compétitivité de nos entreprises… (Lui, il a pourtant augmenté son "salaire")

Même en nous accordant le droit de devenir actionnaire de nos entreprises cela ne changera pas demain matin notre pouvoir d'achat.

Ce qu'il nous faut c'est du concret et vite .Une baisse de certaines taxes pour un impact rapide et palpable. (c'est vrai que lui n'achète pas sa baguette tous les jours ! )

Autre remarque aussi, Les 14 milliards du paquet fiscal alloués aux plus favorisés ? Ont été une "erreur de communication totale"…mais là-dessus pas de rectification de tir, on veillera surement à mieux communiquer au cas où …

Pour vous consoler, n'oubliez pas qu'il occupe,  je cite :" une des  plus difficiles fonctions du monde " (sic)

Allez, encore quatre ans à faire avec et à espérer…

homme de terrain ?

 

 

Une fois n'est pas coutume où devrais-je plutôt dire enfin çà se bouge !

En effet, son nom ne vous est pas encore familier, son visage encore surement inconnu mais son action du 23 avril 2008 est à noter car c'était une première !

Laurent Wauquiez, le secrétaire d’État à l’Emploi à approché de très prés les problèmes des chômeurs ainsi que ceux des agents ASSEDIC/ANPE.

Oh certes, seulement 4 petites heures mais il faut souligner quand même la démarche lorsqu'elle semble positive.

Le ministre a pris note des problèmes de chacun et promis de garder contact avec les agents.

A suivre donc cet homme qui, en déclarant en fin de journée : " J’ai bien compris, ça ne veut pas dire que j’arriverai à tout changer. " n'utilise apparemment pas comme certains de ses confrères la fameuse langue de bois… ( voir ici )

Page Blanche

Rien, rien de publier depuis des jours .Serait ce le syndrome de la page blanche ? Le déni du bloggeur ? L'abandon de ses lecteurs ? Ou tout simplement un vide abyssal de sujets à polémiques ?

Non rien de tout cela et surement pas un vide abyssal de sujets à polémiques ! Des sujets, il y en a, allez petit tour d'horizon :

www.liberation.fr

Les Français limitent leurs dépenses, notamment sur les vêtements. Les économistes y voient la première vraie alerte de l’année pour la croissance et l’amorce de comportements durables. (voir ici)

www.humanite.fr

Greve-des-ports Le mouvement contre la privatisation de certaines activités des ports autonomes entamé jeudi dernier s’étend (voir ici)

nouvelobs.com

Les syndicats de professeurs des écoles entendent protester contre la politique budgétaire et éducative du gouvernement. (voir ici) 

www.lemonde.fr

L'attribution des recettes des franchises médicales reste floue (voir ici)

 

Il ya plutôt surabondance de matières à commenter mais hélas leurs côtés alarmants, voire décevants me font penser que depuis quelques temps, rien de bien joyeux ou de réconfortant n'a pointé le bout du nez dans notre actualité !

Nicolas donnera un show jeudi 24 Avril au soir à la télévision. Prestation de 90 minutes pour rassurer, endormir ou simplement conseiller les Français de faire " avec " et " d'espérer" ? (voir ici)

optique & politique...

Cette fois, si vous avez encore des doutes sur le devenir des couvertures sociales dans ce pays, alors regardez un glaçon au soleil est vous aurez face à vous votre avenir d'assuré social.

S'il vous faut une preuve, parmi d'autres, l'annonce de Madame Roselyne Bachelot, ministre de la Santé, concernant l'éventualité de la sécu à ne plus continuer à rembourser les lunettes en est une concrète. (voir ici)

S'il s'agit d'économies, permettez moi d'en rire car porteur de verres correctifs depuis bientôt 35 ans, j'ai pu apprécier comment tous les gouvernements, jusqu'à ce jour, considéraient comme problème de santé, le besoin de correction optique. Preuve en est, encore une fois ces trois malheureux euros remboursés pour la monture que notre chère sécu ne nous remboursera peut être plus.

Cà c'est de l'économie !!! Les fonds de tiroirs probablement…

Après le cafouillage sur la carte famille nombreuse, Le non remboursement des lunettes de Madame Bachelot et  le gouvernement qui songe à faire des "incitations financières" pour amener les acteurs du monde hospitalier à procéder aux regroupements d'hôpitaux même s'il n'y a  pas obligation à le faire, on sent bien que notre protection sociale disparaîtra petit à petit.

N'oublions pas par nombrilisme que : Le taux de "non-couverture" par une mutuelle est le plus fort chez les jeunes assurés. 14% des 18-29 ans n’ont aucune couverture, contre 10% des plus de 70 ans. Qu'en 2003, 21% des assurés faisant partie des ménages ayant le niveau de vie le plus faible déclaraient ne pas avoir de complémentaire. (voir ici)

Un conseil, ouvrez les yeux mais sans lunette…

 

 

Tintamarre & OGM . . .

 

Beaucoup de bruit ces jours –ci autour du projet de loi sur les OGM.

Les passes d’armes entre Nathalie Kosciusko-Morize, Jean-François Copé, Jean-Louis Borloo ont fait couler beaucoup d’encre qui, comme les verts le dénoncent, soustrait au vote le réel débat public concernant les véritables dangers sanitaires, environnementaux et démocratiques de la loi OGM".

Les Verts estiment que : "Contre les engagements pris lors du Grenelle, contre l'avis de 70% des Français, le gouvernement a réussi nous faire ingurgiter les OGM sans qu'on parle beaucoup du fond de la loi elle-même!"

Sans être écolo, et à la lecture de certains articles je me demande de qui se moque t’on ?

En effet, mis à part cet échange verbal de politiciens suivit d’excuses, et les discussions sur l'amendement 252 qui vise à protéger les zones de productions de qualité sans OGM, Je n’ai pas entendu grand chose sur la défense de la santé publique…

Sur ce sujet, je me demande si ce projet de loi sur les OGM n’est pas de la poudre aux yeux car comme l’expliquait un récent reportage sur TF1 dans l’émission Droit de savoir "Les agriculteurs français n'ont plus le droit de produire du maïs génétiquement modifié. Mais le reste du monde en produit en quantité industrielle. Nous l'importons pour nourrir une grande partie de notre bétail. Sans le savoir, vous mangez de la charcuterie et des plats cuisinés dont la viande provient d'animaux élevés aux OGM. "

On nous.Gave de.Mensonges . . .

Je vous conseille vivement de regarder la prochaine diffusion de ce reportage le : 11/04/2008 (voir ici )

Love me bush, love me tender . . .

 

 

        VOIR ICI

 

Chiffon rouge & hypocrisie

 

On peut certes, comprendre qu’une société se doive de licencier une partie de son personnel face à de réels problèmes économiques.

En effet, pas toujours simple à une petite entreprise de faire parfois face à la concurrence , à la dureté du marché.

Je peux comprendre mais je ne cautionnerais pas les licenciements s’ils sont injustifiés.

Plus encore, je ne peux admettre que l’on fasse preuve d’hypocrisie sous couvert de respecter , soi disant, les lois françaises en vigueur en matière de propositions de reclassement.

C’est de l’irrespect total envers ceux qui ont permis par leur travail l’enrichissement d’autrui. C’est ce qui est arrivé aux sept salariés de la teinturerie Staf à Hénin-Beaumont, (voir ici) .

Certes, leur avenir semble être scellé d’avance mais qu’en est-il des 170 743 € d’aide à l'implantation du conseil régional ?

Puisque hypocrisie il y a, alors soyons hypocrite à notre tour car devrait être remboursés ou même mieux , reversés aux sept salariés en plus de leurs indemnités légales les 5021€/personne qu’à représentée cette aide. . .